Незавершенные стройки Югры вновь стали предметом критики власти со стороны общественности. Доклад главы окружного депстроя Григория Невоструева на заседании комиссии по общественному контролю не убедил участников в том, что проблема будет снята в краткосрочной перспективе, а 40-летние долгострои пропадут с карты округа.
Согласно озвученным данным, на сегодня в сводном реестре зафиксировано 564 объекта незавершенного строительства. При этом лишь по 44 у властей округа есть понимание, что они будут завершены и введены в эксплуатацию.
Так, среди озвученных планов детальная информация была дана по затянувшимся стройкам депздрава – второй очереди лечебно-хирургического корпуса в Нягани и скандально известной реконструкции больницы в Советском районе. При этом только в няганскую площадку сумма бюджетных вливаний уже превысила 700 млн рублей.
«Окончательно стоимость стройки будет понятна после корректировки проектно-сметной документации. Кроме того, поставлена задача по возобновлению работ в Нягани. Там объект был законсервирован в 2018 году, и сейчас требуется 50 млн рублей на разработку проекта по завершении строительства», – озвучил планы представитель депздрава Югры.
Напомним, реконструкция больничного комплекса в Советском районе на 235 коек должна была завершиться в 2015 году. Все работы курировались МКУ УКС Советского района, и сейчас в стадии незавершенного строительства по-прежнему находятся пара корпусов, хирургия, КПП, а также гараж с овощехранилищем. В марте 2019 года теперь уже экс-заместитель губернатора Югры Алексей Зобницев принял решение о передаче объекта от МКУ УКС Советского района в КУ «УКС Югры». Однако и после этого, со слов общественности, «вопрос завис в стенах УКСа и регионального депстроя».
В июле прошлого года и вовсе вскрылось, что УКС намерен снести здание, готовность которого составляет 95%. При этом стоимость работ была рассчитана в районе 3,3 млрд рублей. Избежать масштабного конфликта, как вспоминают очевидцы, удалось благодаря директору депздрава Алексею Добровольскому. Чиновник публично озвучил планы УКС Югры профильному заместителю губернатора Азату Ислаеву.
«Тогда было принято решение полностью пересмотреть подход в работе. Была пройдена детальная экспертиза стройматериалов и принято решение сохранить объект. При этом ситуация могла разрешиться намного раньше, но снос дания по каким-то причинам устраивал и экс-главу УКСа Эдуарда Алексеенко, и бывшего руководителя депстроя Кирилла Мыскина», – делятся информацией источники издания, знакомые с историей вопроса.
Впрочем, участники совещания отмечают, что в презентованном депстроем реестре находятся объекты, отпраздновавшие полувековой юбилей. Среди них гараж в Кондинском. Его заказчиком выступали депнедра.
«У муниципалитета возникает потребность построить объект, делается заявка на финансирование, создается проект. Откуда потом появляются 40-летние недострои? Потом составляем «дорожные карты» по их сокращению, а долгострои только растут. Немаловажный момент – передача этих объектов из одного ведомства в другое. Вместе с этими манипуляциями почему-то теряются ответственные за срыв строительства. Подрядчики, главы, кураторы в правительстве. Их просто нет», – прокомментировал ситуацию один из членов Общественной палаты Югры.
Не менее интересно ситуация развивается и в сфере дорстроя. В планах окружного департамента, как выясняется, «списать несколько десятков миллионов по недостроенным дорогам».
«Еще можно объяснить появление долгостроев больниц и других соцучреждений, где регулярно меняются СанПиН и СНиП. А что происходит с дорогами? Как правило, здесь все заканчивается на этапе подготовки документации, поскольку на работы денег никто не дал. Потом оказывается, что и дорога не очень нужна. И вроде никто не виноват, потому что деньги освоены – проект есть. Но хотелось бы, чтобы за эти потраченные, скорее всего, в чьих-то интересах миллионы все-таки несли ответственность», – рассуждают другие участники совещания.
Претензии по незавершенным стройкам в свое время депстрою предъявила и губернатор Югры Наталья Комарова. В течение года управленцы не могли провести ревизию объектов-долгостроев и подготовить план по их завершению. Впрочем, со слов источников издания, «по сотням объектов до сих пор не приняты решения». Более того, данные региона не совпадают с реестром федеральным и информацией, которую дают муниципалитеты.
Тем временем участники совещания не исключают, что в краткосрочной перспективе у чиновников появится и новый повод для беспокойства, а у граждан – для критики. Речь идет об объектах, по которым принято решение о сносе.
«Куда будет вывозиться весь этот мусор? Заводов по его переработке у нас нет. Полигон? Но такие отходы можно размещать только 11 месяцев. Чиновники так и не смогли ответить на этот вопрос. По всей видимости, все будет опять закапываться. К кому пойдут прокуроры за нарушение закона? Очевидно, к мэрам и подрядчикам», – резюмируют очевидцы встречи.
Ирина Неплюева
Источник: "Правда УрФО"