Прокуроры ищут деньги у разработчика ракетного оружия из Екатеринбурга с участием Росфинмониторинга и Минобороны

Надзор требует отменить сделки

Заместитель прокурора Свердловской области выступил с иском к крупному оборонному предприятию из Екатеринбурга, известному, в частности, по разработке крылатых ракет «Калибр», ОКБ «Новатор» и его партнерам. В заявлении, выступая в интересах РФ, зампрокурора потребовал оспорить сделки и взыскать в доход государства 79,3 миллиона рублей. Суть претензий надзором не раскрывается, а само разбирательство с посыла конструкторского бюро было уведено в закрытый режим. Между тем известно, что структура «Алмаз-Антея» направляла участникам суда миллионы, в частности, на услуги, связанные с охраной и безопасностью. В дело уже привлечены УФАС, Минобороны и Межрегиональное управление Росфинмониторинга по УрФО. Между тем на фоне этого конфликта наблюдатели указывают и на другие примечательные сделки ОКБ «Новатор», например, кредитование частной фирмы, которое обернулось судебными разбирательствами. Так, структура «Алмаз-Антея» добилась в арбитражах взыскания с компании «Призма» порядка 140 миллионов рублей, однако средства, судя по всему, возвращены не были. Теперь же счета малоизвестной ОООшки заблокированы фискалами, а межрайонная ИФНС №32 по Свердловской области требует признания ее финансово несостоятельной.

Арбитражный суд в закрытом режиме рассмотрит иск заместителя прокурора Свердловской области к АО «Опытное конструкторское бюро «Новатор» (ОКБ «Новатор», входит в концерн ВКО «Алмаз-Антей»), ООО «ЧОП «Аванпост-Старт», ООО «УПК» и индивидуальному предпринимателю Пьянковой Светлане Леонидовне.

Как следует из документов, представитель надзорного органа, выступая в интересах РФ, требует признания сделок недействительными и взыскания в доход государства 79,38 млн рублей.

К разбирательствам в качестве третьих лиц уже привлечены Министерство обороны РФ, Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Уральскому федеральному округу (Росфинмониторинг), УФАС по Свердловской области и Федеральная служба войск национальной гвардии РФ.

Какие именно сделки требуют признать недействительными, в материалах дела не раскрыто. Более того, после обращений ОКБ «Новатор», как указано выше, разбирательства были переведены в закрытый режим. Воздержались от комментариев по этому спору и в прокуратуре Свердловской области.

Впрочем, согласно данным портала госзакупок, у ООО «ЧОП «Аванпост-Старт» с ОКБ «Новатор» было заключено несколько многомиллионных контрактов. Например, в ноябре 2017 года комиссия признала организацию единственным участником аукциона на право охраны объектов оборонного предприятия, утвердив заключение договора на 24,1 млн рублей. В январе 2017 было принято решение отдать этой же организации лоты еще на десятки миллионов рублей, связанных с охраной. Примечательно, что и в этот раз организация стала единственным участником процедуры.

Согласно данным «Контур.Фокус», «ЧОП «Аванпост-Старт» зарегистрировано в Екатеринбурге. Баланс предприятия по отчетности на конец 2020 года составлял 5,8 млн, выручка – 39,5 млн, чистая прибыль – 769 тыс. Единственным учредителем организации в системе числится Бриль Евгений Игоревич, который фигурировал ранее в таких активах, как ООО «Бьюти Паз» и ООО «Первоуральский хлебокомбинат».

Были контракты у ОКБ «Новатор» и с ООО «УПК». Например, в 2014 году, согласно «Контур.Фокус», многомиллионный договор на выполнение работ по установке систем видеонаблюдения и пожароохранной сигнализации и в этом же году на 2,9 млн на выполнение работ по замене окон в здании.

В целом, согласно данным системы, ООО «УПК» – крайне разносторонняя организация. Так, в 2019 году структура участвовала в запросах котировок на перевозку тел умерших.

Отметим, сделки ОКБ «Новатор» уже вызывали вопросы у наблюдателей. Ранее в судах вскрылось, что предприятие, известное по созданию и производству ракетного вооружения различных классов, выдало частной компании «Призма» серию многомиллионных займов.

«Срок возврата займов неоднократно продлевался, в том числе посредством подписания соглашений о погашении задолженности, однако задолженность погашена только частично, в том числе посредством передачи истцу имущества», – указывалось тогда в материалах суда.

В итоге, как сообщала «Правда УрФО», деньги пришлось искать в суде. При этом сумма, взысканная с ООО «Производственное предприятие «Призма» в пользу ОКБ «Новатор» в размере 139,9 млн рублей, была сравнима со значившимся на конец 2020 года балансом предприятия в 169,2 млн. Выручка же «Призмы» фиксировалась на уровне 64,5 млн, а чистая прибыль – 3,7 млн.

Отметим, решение первой инстанции о взыскании средств было принято еще в начале прошлого года. Между тем структура, судя по всему, еще не погасила обязательства. На текущий момент на активе числится, согласно «Контур.Фокус», исполнительное производство на 149,9 млн.

При этом в январе иск о банкротстве «Призмы» подала межрайонная ИФНС №32 по Свердловской области. Объем претензий пока не известен, заявление было временно оставлено без движения. Впрочем, из системы известно, что в отношении ряда счетов организации налоговыми органами принято решение о частичном или полном приостановлении операций, а на самом активе значатся исполнительные производства по налогам на несколько миллионов.

Напомним, ранее «Правда УрФО» подробно сообщала и о крупном финансовом конфликте, развернувшемся у ОКБ «Новатор» с ООО «СК «Русград». Оборонное предприятие выдвинуло стройкомпании требования на сумму более 190 млн.

Источник: "Правда УрФО"